Kościół Ścięcia Głowy św. Jana Chrzciela (pofranciszkański) Pyzdry (wielkopolskie)
Ogólny widok instrumentu
Opis Instrumentu
Instrument obecnie używany w liturgii sporadycznie, jest w stanie bardzo złym – większość głosów nie działa, a miech fałdowy jest dziurawy. Dmuchawa znajduje się w wieży. Tabliczki z nazwami głosów sekcji pedału są charakterystyczne dla firmy Sauer. Oddzielne manubrium nieprzypisane do żadnej z sekcji obsługiwało niegdyś Brzęczek, czyli Tympan.
Informacje o budowie
Stan instrumentu
Bardzo zły
Właściwości
Liczba głosów
12
(10 )
Liczba klawiatur
I+P
Traktura gry
mechaniczna
Traktura rejestrów
mechaniczna
Dyspozycja instrumentu
| Manuał | Pedał |
|---|---|
| 1. Principal 8' | 1. Subbas 16' |
| 2. Burdon 8' | 2. Violon 16' |
| 3. Oktave 2' | 3. Oktave 4 |
| 4. [ułamane manubrium] | 4. Principal 8' |
| 5. Aeolina 8' | |
| 6. DoppelFlote 4' | |
| 7. SpitzFlote 4' | |
| 8. Oktave 2' | |
| 9. Quinte 2 2/3 | |
| 10. Miksture 1 1/3 |
Zdjęcia
Stół gry
Wnętrze instrumentu
Deska wałków skrętnych oraz miech
Przybliżona lokalizacja
Źródło
Oględziny własne oraz informacje Pawła Kowalczyka, długoletniego organisty kościoła pofranciszkańskiego
Autor
Daniel Tomas
Ostatnia modyfikacja: 2021-06-08 15:09:33
Zobacz również
Komentarze
adam.bigosinski
2020-12-20 22:24:50
Kolejny przykład tego jak nie powinno wykonywać się opisów organów.
1. Pomijam fakt złej kompozycji opisu - w dyspozycji mamy 14 głosów, zaś w górnej części mamy 12 głosów, z czego 10 realnych. To ile jest ich w końcu?
2. Przy zupełnie przypadkowych tabliczkach rejestrowych nie można sądzić, że przy tych organach grzebał Sauer. Nawet wczoraj wieczorem mógłbym sobie takie tabliczki nakleić.
3. Pisownia się kłania - znów mamy byki w przepisywanej dyspozycji.
4. Przypadkowy charakter manubriów wskazuje także, że napisy nie odpowiadają faktycznej zawartości wnętrza szafy organowej.
5. Transmisja tych dwóch głosów jest raczej niemożliwa, z tego co wyczytałem w organach zastosowano wiatrownice klapowe.
Autor po raz kolejny udowodnił podstawowy brak wiedzy z zakresu organoznawstwa. Lepiej ograniczyć się do DOBREGO przepisania nazw głosów, a w historię lepiej się nie bawić, bo wtedy wychodzą takie oto kwiatki.
Kolejny przykład tego jak nie powinno wykonywać się opisów organów.
1. Pomijam fakt złej kompozycji opisu - w dyspozycji mamy 14 głosów, zaś w górnej części mamy 12 głosów, z czego 10 realnych. To ile jest ich w końcu?
2. Przy zupełnie przypadkowych tabliczkach rejestrowych nie można sądzić, że przy tych organach grzebał Sauer. Nawet wczoraj wieczorem mógłbym sobie takie tabliczki nakleić.
3. Pisownia się kłania - znów mamy byki w przepisywanej dyspozycji.
4. Przypadkowy charakter manubriów wskazuje także, że napisy nie odpowiadają faktycznej zawartości wnętrza szafy organowej.
5. Transmisja tych dwóch głosów jest raczej niemożliwa, z tego co wyczytałem w organach zastosowano wiatrownice klapowe.
Autor po raz kolejny udowodnił podstawowy brak wiedzy z zakresu organoznawstwa. Lepiej ograniczyć się do DOBREGO przepisania nazw głosów, a w historię lepiej się nie bawić, bo wtedy wychodzą takie oto kwiatki.
Syf i taniocha